Así te engañan peruano

 Dos puntos concretos que siempre he criticado a mis colegas científicos sociales son : el maquillaje de la Historia en favor de determinados intereses y, el mutismo frente a la elaboración de conceptos históricos errados o inexistentes, en favor de ciertas ideologías. Los científicos sociales, mayormente, se conforman con sus publicaciones y sus exposiciones académicas elitistas con uso de un lenguaje cargado de tecnicismos, en lugar de llevar el conocimiento a las masas y hacer verdadera docencia. Algo de esto último es lo que pretendo hacer en mis blogs aunque suene pretencioso. Pero estoy segura que de a poquitos, algo queda.

Para ilustrar lo que afirmo anteriormente citaré algunos ejemplos. Así tenemos:

1.- Existió la bandera del Tawantinsuyo o whiphala de siete colores:  ¿Verdadero falso?

FALSO. Ni en el Imperio Incaico ni las culturas preincas se utilizaron banderas distintivas por cada etnia, al estilo europeo. No hay de ello evidencia material o documento alguno que pruebe la existencia de esta mencionada bandera. Lo que usaba el Sapa Inca (rey Inca) era un estandarte o emblema que representaba el poder Imperial y la figura del Inca como soberano, más no para identificar al Imperio Incaico como una nación.

La creación de la bandera del Tawantinsuyo se remonta a los años 70 del siglo pasado cuando Raúl Montesinos propuso la creación de la bandera cusqueña adjudicándola al Imperio Incaico. Este periodista de Radio Tawantinsuyo nunca mostró las evidencias necesarias. a pesar de ello, la Municipalidad Provincial del Cusco la adoptó como bandera oficial con la venia irresponsable de su regidor de cultura.

Hoy en día se toma esa falsa bandera como símbolo de los pueblos prehispanos (de los que por cierto no queda ni uno) y sirve como herramienta de utilización ideológica y política.

2.- Las sociedades prehispánicas representan un modelo de gobierno justo e igualitario al que debemos retornar como afirman algunos exaltadores del pasado:   ¿Verdadero o falso?

FALSO. Desde Caral, considerada el origen de la civilización Andina, existió una clase dominante y el pueblo conformado por campesinos y pescadores pobres. La prueba está en los restos óseos hallados en el lugar, que evidencian desnutrición y enfermedades ligadas a una alimentación deficiente. las mismas desigualdades existían en las viviendas, el vestido y en la educación. El pueblo aprendía en el hogar, mientras la nobleza, lo hacía en escuelas exclusivas, como los yachaywasi del Imperio Inca. Este modelo de sociedad estratificada se mantuvo hasta la conquista. Por otro lado, la zona central andina (donde se ubica el Perú) en tiempos anteriores a la conquista española, siempre estuvo habitada por una serie de reinos que conformaban pequeñas naciones, cada uno con su propio desarrollo cultural. Solo se lograron grandes unificaciones andinas durante el llamado Horizonte Chavín, el Horizonte Wari-Tiwanaku y el Horizonte Inca. ¿ Será posible que rezagos de esas rivalidades étnicas persistan en el ADN de los pobladores actuales ? creo que sí. Finalmente, el hombre es un animal sumamente territorial que rechaza además todo lo que considera diferente.

3.- Existen aún naciones quechuas, aimaras, chancas y otras: ¿ Verdadero o falso?

FALSO. Lo que tenemos hoy en Perú es un gran mestizaje en diferentes proporciones, tanto en lo fisonómico (no existen razas) como en lo cultural y en ello tiene mucho que ver el espacio geográfico en que se asientan las poblaciones. Denominar nación aimara es una manera incorrecta de referirse a los peruanos del altiplano. Eso son, peruanos, así como los limeños,  los trujillanos o huanuqueños. Apenas a 60 años de la conquista española ya había desaparecido el 80 % de la población aborigen. La utilización de estas denominaciones a lo único que conducen es a alimentar sentimientos separatistas que convienen a intereses foráneos.

4.- Un puñado de españoles fue capaz de vencer al gran Imperio de los Incas: ¿ Verdadero o falso?

Falso. la conquista del Imperio Incaico fue posible por la colaboración de diferentes etnias (antiguos reinos ) que creyeron que los españoles los liberarían del yugo imperial. Los antiguos reinos conquistados por los Incas, mayoritariamente, siempre anhelaron recuperar su independencia y sus antiguas tierras. Entre ellos estaban los Cañaris, Chachapoyas, Huancas y otros El resentimiento era muy grande pero su ingenuidad, fue mayor porque lo que ocurrió luego de la conquista es historia conocida. 

Como vemos, la historia del Perú siempre ha estado marcada por las rivalidades, engaños, corrupción y traición.










Comentarios

  1. “[…] la historia del Perú siempre ha estado marcada por las rivalidades, engaños, corrupción y traición”.
    Verdaderos cuatro jinetes del Apocalipsis.

    Pretender que los cuatro (o, por lo menos, alguno de ellos) nos vienen de herencia con el emprendimiento hispano, es más falso (y tonto) que las igualmente cuatro ‘perlas’ que, acertadamente, Julia enrostra.

    El error es malo, pero la mentira es peor.
    Peor aún si es para imponer discursos trasnochados.
    Y mucho peor si quienes las operan son supuestos profesionales.

    ResponderEliminar
  2. Muy reconocido por el envío Julia, excelente artículo... ¡¡saludos!!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

A propósito de los hallazgos en el Real Felipe

La pelea del siglo : Pedro versus Ciro

Urge el Gran Museo del Callao