Una elección entre odios

 Estimados lectores, a estas alturas del conteo de la ONPE diríamos que ya tenemos una virtual ganadora tras un proceso electoral por demás cuestionable por el excesivo número de candidatos pertenecientes a partidos políticos de dudosa ideología que lo único que logra es un malévolo fraccionamiento del voto. Es inaudito que pasen a segunda vuelta candidatos que no llegan ni siquiera a obtener el 20 % de votos válidos.¿ A quién representan realmente estos candidatos ?

Sin duda ha sido una segunda vuelta, cargada de odios pero no solamente entre quienes se consideran de Derecha o de Izquierda sino también odios de carácter étnico, cultural y socioeconómico. Esto último exacerbado por políticos irresponsables que a falta de propuestas responsables para reducir la pobreza y retomar las bases del desarrollo integral, recurren a profundizar viejos resentimientos entre peruanos promoviendo incluso el uso de la violencia.

A falta de una posición clara y responsable de los diferentes científicos sociales, malos políticos han desarrollado una narrativa deformando inclusive hechos históricos para lograr la utilización de numerosos ciudadanos- la mayor parte carentes de una educación de calidad necesaria para formar un adecuado pensamiento crítico- utilizando el lenguaje del odio entre peruanos particularmente entre Lima (sí, nuestra capital, donde sólo el 35 % son limeños nacidos de limeños) y las regiones del sur.

No es razón de este blog elaborar juicios de valor de uno u otro candidato. El objetivo es llamar la atención de los lectores para dilucidar las causas de estos antagonismos entre peruanos, alertar sobre sus peligros y establecer posibles soluciones que debería considerar quien finalmente resulte proclamado  Presidente de la República.

La falta de partidos políticos sólidos y las constantes crisis de gobernabilidad han provocado desconfianza en la población, llevando al electorado a tomar posiciones radicales y opuestas en los procesos electorales. A ello, sin duda, habría que agregarle el aún persistente centralismo y la exclusión política. Así, tres décadas de crecimiento no estuvieron acompañadas de desarrollo integral para todos los peruanos. Esto es aprovechado irresponsablemente por políticos que "se dicen de izquierda" en sus discursos pro indigenistas alentando así las causas separatistas que de ninguna manera debemos permitir los peruanos.

Así las cosas, ¿ Qué debería hacer Keiko, en caso de consolidarse como ganadora, para contrarrestar las reacciones de rechazo que sin duda tendrá ?

Sin duda, lograr un ambiente de paz y gobernabilidad dependerá de su capacidad de construir consensos ya que se encontrará con un país polarizado con fuerte oposición por parte las regiones del sur. Por ello es vital propiciar espacios de diálogo seguros para atender las demandas de las diferentes regiones, acabar con los discursos de odio a través de la educación, diseñar una descentralización efectiva, garantizar el acceso a todos los peruanos a servicios de calidad como Educación y Salud así como al empleo formal. Finalmente, es necesario tomar las medidas que logren el fortalecimiento institucional y político que promuevan la modernización y transparencia de los partidos políticos para que dejen de ser simples vientres de alquiler electoreros.

JULIA SCHABAUER